王自如和罗永浩(王自如董明珠和罗永浩是一个人吗)
资讯
2023-12-01
121
1. 王自如和罗永浩,王自如董明珠和罗永浩是一个人吗?
王自如、董明珠和罗永浩分别是三位不同的人物。王自如是中国作家、诗人,董明珠是著名的企业家,现任格力电器董事长,罗永浩是手机品牌锤子科技的创始人。尽管这三位人物都在各自领域取得了一定的成就,但他们并不是同一个人。他们分别有着不同的职业身份、背景经历和个人特点,因此不能归为一个人。
2. M1发布后如何看待两年前王自如和罗永浩的对撕?
要回答这个问题,不如我们先回顾一下两年前两位互联网大佬到底撕了哪些问题。
争论点一:锤子手机的双面玻璃是否易碎?王自如(以下简称王)认为锤子手机抗摔性在业内平均水平以下,罗永浩(以下简称罗)承认锤子手机易碎但有碎屏保险。罗反问王如何看待iPhone的发布降低了手机的抗摔标准,王表示认同但罗的团队不应就此妥协。
争论点二:锤子手机散热是否有问题?王认为海绵贴纸影响散热会导致温度过高,罗则表示海绵贴纸是为了防止热量跑到屏幕而非散热设计问题。罗反质疑王认为他的评测对锤子手机不公,王说他的部分排名是刻意为之。
争论点三:锤子手机拆开背板后出现的小开关功能?王承认之前那是用于保护数据的开关的认识是错误的,罗则指出它是用于外置电池的识别。
争论点四:将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高?王认为排线复杂难以组装和维修,罗则从专业的角度表示使用工厂治具难度会大大降低。
争论点五:按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险?罗表示静电不会击穿铜丝且锤子手机已做好相应的保护措施,王则以5个手机会坏掉4个为由认为锤子手机达不到国家8000V的抗击标准。
争论点六:JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题?罗认为JDI屏幕在屏幕噪声上控制得很好并拿出JDI的官方文档加以说明,并表示王自如的团队在专业性方面不懂装懂。王自如则表示作为创业团队承认错误并加以改进,但还是认为锤子手机屏幕有问题。
争论点七:王自如是否故意在黑锤子手机?罗认为王的视频在测试可视角度的时候锤子手机被摆放在了一个最不利的角度,并自己亲自做了三段视频证明王在有意黑锤子手机。王则表示虽然拍摄角度有问题,但总的来说锤子手机在屏幕可视角度上还是很差。罗进一步表示可周六在3W咖啡现场拿真机对屏幕可视角度进行测试。
争论点八:锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导?罗最开始指出相机的白平衡和紫边现象在测试样本少的情况下会出现一定的概率,这样容易被评测人员误导,并放上自己团队亲自拍摄的样张表明锤子手机相机的质量在业内处于中等偏上水平。王认为经过他们的测试锤子手机在白平衡上确实存在些问题,而且他们有比较完善的评价体系,会给出相对客观的评判结果。
争论点九:锤子手机屏幕的亮度、色温、动态对比度问题?王认为锤子手机的这几项指标在他测的几部锤子手机样机当中相互差距较大,认为素以工匠精神著称的罗永浩品控做得不够好。罗反问王让其列举国内品控做得好的厂商,并表示手机厂商不会对屏幕进行调教,这是屏幕供应商的事。
争论点十:什么样的测评才是公正的?罗首先从王接受雷军投资开始认为Zealer团队不是真正的独立、第三方,并以国外著名测评网站举例认为被手机厂商“包养”的Zealer无法做到真正的公平公正,接着罗指出Zealer的评分涉及暗箱操作。王则坚持认为不给相关投资机构董事会席位以及投票权并且凭借自己的团队可以做到内容独立,并表示在尚未申请到专利之前不公开评分细则。
争论点十一:王自如在给老罗做咨询顾问的过程中是否违背职业道德?罗首先自爆Zealer团队在锤子手机出厂之前给其做过评估,评估表示锤子手机没有太大问题,而量产后测评视频暴露出锤子手机的各种问题罗认为其违背职业道德。王表示在其评估中有提到相关问题并表示评估不够全面,罗予以否认。
争论点十二:Zealer维修团队配件来源?王表示配件来自华强北的采购,并且在维修之前都会检查确保质量过关,并告知配件的具体来源应该问供应商。罗指出配件来自华强北的黑色渠道,并向观众普及了灰色产业链的相关知识,并认为王不配"理想主义"。
看完过去的争论焦点,我们再来回看这个问题,对于锤子M1来说,这可能是老罗无奈之下顺应市场的决定,为什么这样说呢?
锤子M1使用了类似苹果的实体按键,虽然保留了双侧音量键,但整体的辨识度完全没有锤子其他手机的“工匠精神”,只是为了顺应市场而作出的一系列妥协,但是,针对于之前的那场辩论,毫无疑问,老罗还是赢了。
1.锤子双面玻璃的可靠性双面玻璃的设计后来很多厂商都有采用,只是解决办法各不相同,比如ZUK Z2 PRO、Nubia的多款机型、华为/荣耀的多款机型,甚至于苹果又采用了双面玻璃的制造工艺,这本身就是对双面玻璃的一个认可,而且到目前为止,锤子手机的耐摔性有目共睹,并没有像王自如所说的“应声而裂”,时间果然会证明一切,只是花费了两年时间。
2.散热解决方案目前,各大手机厂商的散热方案均不相同,对于某些厂商的廉价机型,厂家一般会选用屏幕散热的方式,这就导致CPU几度,屏幕就接近这个温度,这样的散热不仅效果差而且严重影响体验。目前,包括锤子在内的大部分厂商旗舰机都选择了后背、边框散热,尽量将热量与屏幕隔开,所以现在虽然打王者几把后盖会温,但是没有说屏幕烫手的,所以锤子的海绵引导散热是十分科学的做法。
3.配件安全性这个没有必要多说了,所谓JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声、按键排线路裸露击穿,实际上到目前为止没有发生过,实际的检验可以说明一切。
4.相机的问题锤子手机的相机目前来说还是中等偏上的水平,白平衡偏紫和之前所说小米白平衡偏黄只是一种颜色调整,一般是偏暖或偏冷的问题,虽说锤子手机的拍照没有达到极高水平,但是中等水平的它日常表现同样不俗,确实证明了王自如有故意黑相机的问题。
总的来说,两年后再看原来的辩论,王自如确实是一败涂地,老罗虽然对于M1放弃了一些执拗的较真,但是各项实际体验确实很不错,毕竟,时间是最好的证据。
3. 怎么看待王自如这次不测试三星note系列手机?
感谢您的阅读!
王自如还是以前的王自如吗?我应该比很多人都早知道王自如。从他最早评测iPhone手机开始,对于他那时候的风格还是偏喜欢的,当时他给我们的印象是“公正,客观”,而且也能感觉到他对于苹果手机的热爱,确实这是一个果粉的测评。
然而,随着Zealer的正规化,或者说从他自己创业自己做公司开始,王自如已经不是那个我们熟知的王自如了。特别是“充值”后的三星,他想拍出“碟中谍”版本的三星 Galaxy Fold 折叠屏手机,用他的话:这是他9 年前的 iMac 开箱之后,第二款让他怦然心动的产品。
所以,为了表示惊讶,英语和中文的互相焦灼使用,特别是“wow”的惊叹,让我真的是尴尬了一脸,我真的是耐着性子,快进奖,王子龙的这款测评看完,在46分钟的时间里,有几次都想关掉。
我们能够明显感觉到,这不是王自如!这是一个被手机厂商充了值之后,焕然一新的王自如。所以很多人说三星note10,王自如怎么没有评测?在这次测试之后不久,三星这款机型就因为折叠问题而备受争议,可以说王自如在评测三星上,算是扎扎实实的滑了一跤。跌倒了,还会起来吗?
如今,王自如开始评测车了!是的,现在他是车“博主”了,跨界了的王自如,到底会给Zealer带来什么呢?
专业的测评确实越来越少,在国内目前真正能够做到了,应该很少了,所以我们为什么会对“老师好我叫何同学”那么的青睐,他跳出来了评测中的固有惯性,看他的视频,真的有一种看好莱坞大片的感觉,不管是混剪,还是配乐。
真正让我们惊讶的是,他的感悟。独特的视角,确实让我们感觉到了不一样,这可能就是应该做测评应该有的样子吧,别被利益给牵扯上了关系,这才能独立做测评。
4. 王自如4月8日将要在京东卖华为手机?
这波骚操作的确看不懂,为什么这么说因为华为P40系列的国内发布会也是在4月8日在7:30分开始,而王自如的直播是从7:15开始,直播十五分钟带你一起去看华为P40现场发布会的直播吗?还是怎么操作? 继续直播带货,这难免有点和华为抢流量的节奏,华为怎么可能去同时宣传两个,那么到底让用户看那个?其实不是这样的,后面会仔细的说?
所以很明显王自如这个行为只是和京东方面(京东华为自营店)可能达成的一个合作,并非是和华为展开的合作,如果及时要直播,华为官方至少都是让在发布会结束之后,或者结束之后第二天直播吧,为什么要选择和发布会是同一天,逆天的节奏!
所以我才说看不懂的原因就是在这里,当然作为普通用户的角度如果华为P40发布会和王自如华为P40PRO带货直播都开始了,你会选择谁家去看?其实这个问题我也觉得还是挺纠结的问题的哦,如果说这次王自如成功了,这难免对于手机厂商的手机发布会行业是一个莫大的冲击,因为毕竟是官方先行动,才释放出后来的行动嘛!这个是我第一个地方看不懂的!
不过京东方面还是很聪明的,我看了王自如官方zealer宣布的消息是先带着看直播,然后再进入直播带货的节奏,也就是在华为P40系列国内发布会结束之后进行的,所以其实这个也并非是罗永浩做直播邀请卢伟冰到现场赤裸裸的带货吧,不知道王自如直播的时候会不会邀请余承东或者华为的其他的负责人一起做客呢?如果真的这么做了,那就有意思了!
因为我们知道王自如的人都知道他的身份是手机测评人,而且这两年还在搞一个百万俱乐部的活动,来评比机皇,而真正我知道王自如的时候是他和罗永浩在优酷上约架,然后才知道这个人物的,那么作为一个手机测评人公平公正的看待手机,而目前选择一方面站台为手机厂商带货,这个也挺怪怪的!
之前还说王自如的机构是接受了vivo和小米投资的企业,所以有时候会向着说话……但是具体怎么样,自己在每次看他的视频能够感受到吧,这个也不用多说什么!但是王自如带货这件事吧肯定会引起很大的轰动,至少在科技数码圈内部会轰动的,因为公开带货了必然对于手机测评这个行业有着很大的影响!那么如果你赤裸裸的站台,以后还有谁敢相信你的推荐,你的购买建议?
而且直播带货一定是有一定的偏向性的,所以这个就看王自如会用怎么样的形式来面对这个局面,我觉得可以好好关注下!但是最后我想说王自如给华为做直播挺意外的,莫非这背后已经有了投资关系吗?还是华为看到罗永浩给小米10系列站台做直播着急了?大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!
5. 王自如和罗永浩骂战结果怎么样?
王自如跳梁小丑借机炒作但最终默默无声不知所去,罗永浩大起大落直播卖货挣钱还债笑看人生。
6. 罗永浩对话王自如是什么时候的事?
2017年8月28日晚间,罗永浩、王自如约战直播,在Zealer的办公室进行辩论。
这场辩论的主题是“手机厂商利用系统更新限制手机性能”的话题,罗永浩和王自如就手机系统更新、硬件性能、用户体验等方面进行了辩论。
在辩论中,罗永浩认为手机厂商不应该通过系统更新来限制手机性能,而王自如则认为手机厂商有权利通过系统更新来限制手机性能,以保护手机硬件和软件的安全性。
这场辩论持续了约3个小时,吸引了众多网友的关注和讨论。
7. 罗永浩ko王自如是哪一年?
2014年8月12日下午消息,罗永浩今日发微博称,做什么事情都是光明正大的,让Zealer创始人王自如“别瞎猜”,并“约架”王自如,称如果问心无愧,就去优酷做现场直播节目当面对质。王自如随后应约。2014年8月27日19:00,优酷网现场直播“决战优酷之巅:罗永浩PK王自如”。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 王自如和罗永浩,王自如董明珠和罗永浩是一个人吗?
王自如、董明珠和罗永浩分别是三位不同的人物。王自如是中国作家、诗人,董明珠是著名的企业家,现任格力电器董事长,罗永浩是手机品牌锤子科技的创始人。尽管这三位人物都在各自领域取得了一定的成就,但他们并不是同一个人。他们分别有着不同的职业身份、背景经历和个人特点,因此不能归为一个人。
2. M1发布后如何看待两年前王自如和罗永浩的对撕?
要回答这个问题,不如我们先回顾一下两年前两位互联网大佬到底撕了哪些问题。
争论点一:锤子手机的双面玻璃是否易碎?王自如(以下简称王)认为锤子手机抗摔性在业内平均水平以下,罗永浩(以下简称罗)承认锤子手机易碎但有碎屏保险。罗反问王如何看待iPhone的发布降低了手机的抗摔标准,王表示认同但罗的团队不应就此妥协。
争论点二:锤子手机散热是否有问题?王认为海绵贴纸影响散热会导致温度过高,罗则表示海绵贴纸是为了防止热量跑到屏幕而非散热设计问题。罗反质疑王认为他的评测对锤子手机不公,王说他的部分排名是刻意为之。
争论点三:锤子手机拆开背板后出现的小开关功能?王承认之前那是用于保护数据的开关的认识是错误的,罗则指出它是用于外置电池的识别。
争论点四:将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高?王认为排线复杂难以组装和维修,罗则从专业的角度表示使用工厂治具难度会大大降低。
争论点五:按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险?罗表示静电不会击穿铜丝且锤子手机已做好相应的保护措施,王则以5个手机会坏掉4个为由认为锤子手机达不到国家8000V的抗击标准。
争论点六:JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题?罗认为JDI屏幕在屏幕噪声上控制得很好并拿出JDI的官方文档加以说明,并表示王自如的团队在专业性方面不懂装懂。王自如则表示作为创业团队承认错误并加以改进,但还是认为锤子手机屏幕有问题。
争论点七:王自如是否故意在黑锤子手机?罗认为王的视频在测试可视角度的时候锤子手机被摆放在了一个最不利的角度,并自己亲自做了三段视频证明王在有意黑锤子手机。王则表示虽然拍摄角度有问题,但总的来说锤子手机在屏幕可视角度上还是很差。罗进一步表示可周六在3W咖啡现场拿真机对屏幕可视角度进行测试。
争论点八:锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导?罗最开始指出相机的白平衡和紫边现象在测试样本少的情况下会出现一定的概率,这样容易被评测人员误导,并放上自己团队亲自拍摄的样张表明锤子手机相机的质量在业内处于中等偏上水平。王认为经过他们的测试锤子手机在白平衡上确实存在些问题,而且他们有比较完善的评价体系,会给出相对客观的评判结果。
争论点九:锤子手机屏幕的亮度、色温、动态对比度问题?王认为锤子手机的这几项指标在他测的几部锤子手机样机当中相互差距较大,认为素以工匠精神著称的罗永浩品控做得不够好。罗反问王让其列举国内品控做得好的厂商,并表示手机厂商不会对屏幕进行调教,这是屏幕供应商的事。
争论点十:什么样的测评才是公正的?罗首先从王接受雷军投资开始认为Zealer团队不是真正的独立、第三方,并以国外著名测评网站举例认为被手机厂商“包养”的Zealer无法做到真正的公平公正,接着罗指出Zealer的评分涉及暗箱操作。王则坚持认为不给相关投资机构董事会席位以及投票权并且凭借自己的团队可以做到内容独立,并表示在尚未申请到专利之前不公开评分细则。
争论点十一:王自如在给老罗做咨询顾问的过程中是否违背职业道德?罗首先自爆Zealer团队在锤子手机出厂之前给其做过评估,评估表示锤子手机没有太大问题,而量产后测评视频暴露出锤子手机的各种问题罗认为其违背职业道德。王表示在其评估中有提到相关问题并表示评估不够全面,罗予以否认。
争论点十二:Zealer维修团队配件来源?王表示配件来自华强北的采购,并且在维修之前都会检查确保质量过关,并告知配件的具体来源应该问供应商。罗指出配件来自华强北的黑色渠道,并向观众普及了灰色产业链的相关知识,并认为王不配"理想主义"。
看完过去的争论焦点,我们再来回看这个问题,对于锤子M1来说,这可能是老罗无奈之下顺应市场的决定,为什么这样说呢?
锤子M1使用了类似苹果的实体按键,虽然保留了双侧音量键,但整体的辨识度完全没有锤子其他手机的“工匠精神”,只是为了顺应市场而作出的一系列妥协,但是,针对于之前的那场辩论,毫无疑问,老罗还是赢了。
1.锤子双面玻璃的可靠性双面玻璃的设计后来很多厂商都有采用,只是解决办法各不相同,比如ZUK Z2 PRO、Nubia的多款机型、华为/荣耀的多款机型,甚至于苹果又采用了双面玻璃的制造工艺,这本身就是对双面玻璃的一个认可,而且到目前为止,锤子手机的耐摔性有目共睹,并没有像王自如所说的“应声而裂”,时间果然会证明一切,只是花费了两年时间。
2.散热解决方案目前,各大手机厂商的散热方案均不相同,对于某些厂商的廉价机型,厂家一般会选用屏幕散热的方式,这就导致CPU几度,屏幕就接近这个温度,这样的散热不仅效果差而且严重影响体验。目前,包括锤子在内的大部分厂商旗舰机都选择了后背、边框散热,尽量将热量与屏幕隔开,所以现在虽然打王者几把后盖会温,但是没有说屏幕烫手的,所以锤子的海绵引导散热是十分科学的做法。
3.配件安全性这个没有必要多说了,所谓JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声、按键排线路裸露击穿,实际上到目前为止没有发生过,实际的检验可以说明一切。
4.相机的问题锤子手机的相机目前来说还是中等偏上的水平,白平衡偏紫和之前所说小米白平衡偏黄只是一种颜色调整,一般是偏暖或偏冷的问题,虽说锤子手机的拍照没有达到极高水平,但是中等水平的它日常表现同样不俗,确实证明了王自如有故意黑相机的问题。
总的来说,两年后再看原来的辩论,王自如确实是一败涂地,老罗虽然对于M1放弃了一些执拗的较真,但是各项实际体验确实很不错,毕竟,时间是最好的证据。
3. 怎么看待王自如这次不测试三星note系列手机?
感谢您的阅读!
王自如还是以前的王自如吗?我应该比很多人都早知道王自如。从他最早评测iPhone手机开始,对于他那时候的风格还是偏喜欢的,当时他给我们的印象是“公正,客观”,而且也能感觉到他对于苹果手机的热爱,确实这是一个果粉的测评。
然而,随着Zealer的正规化,或者说从他自己创业自己做公司开始,王自如已经不是那个我们熟知的王自如了。特别是“充值”后的三星,他想拍出“碟中谍”版本的三星 Galaxy Fold 折叠屏手机,用他的话:这是他9 年前的 iMac 开箱之后,第二款让他怦然心动的产品。
所以,为了表示惊讶,英语和中文的互相焦灼使用,特别是“wow”的惊叹,让我真的是尴尬了一脸,我真的是耐着性子,快进奖,王子龙的这款测评看完,在46分钟的时间里,有几次都想关掉。
我们能够明显感觉到,这不是王自如!这是一个被手机厂商充了值之后,焕然一新的王自如。所以很多人说三星note10,王自如怎么没有评测?在这次测试之后不久,三星这款机型就因为折叠问题而备受争议,可以说王自如在评测三星上,算是扎扎实实的滑了一跤。跌倒了,还会起来吗?
如今,王自如开始评测车了!是的,现在他是车“博主”了,跨界了的王自如,到底会给Zealer带来什么呢?
专业的测评确实越来越少,在国内目前真正能够做到了,应该很少了,所以我们为什么会对“老师好我叫何同学”那么的青睐,他跳出来了评测中的固有惯性,看他的视频,真的有一种看好莱坞大片的感觉,不管是混剪,还是配乐。
真正让我们惊讶的是,他的感悟。独特的视角,确实让我们感觉到了不一样,这可能就是应该做测评应该有的样子吧,别被利益给牵扯上了关系,这才能独立做测评。
4. 王自如4月8日将要在京东卖华为手机?
这波骚操作的确看不懂,为什么这么说因为华为P40系列的国内发布会也是在4月8日在7:30分开始,而王自如的直播是从7:15开始,直播十五分钟带你一起去看华为P40现场发布会的直播吗?还是怎么操作? 继续直播带货,这难免有点和华为抢流量的节奏,华为怎么可能去同时宣传两个,那么到底让用户看那个?其实不是这样的,后面会仔细的说?
所以很明显王自如这个行为只是和京东方面(京东华为自营店)可能达成的一个合作,并非是和华为展开的合作,如果及时要直播,华为官方至少都是让在发布会结束之后,或者结束之后第二天直播吧,为什么要选择和发布会是同一天,逆天的节奏!
所以我才说看不懂的原因就是在这里,当然作为普通用户的角度如果华为P40发布会和王自如华为P40PRO带货直播都开始了,你会选择谁家去看?其实这个问题我也觉得还是挺纠结的问题的哦,如果说这次王自如成功了,这难免对于手机厂商的手机发布会行业是一个莫大的冲击,因为毕竟是官方先行动,才释放出后来的行动嘛!这个是我第一个地方看不懂的!
不过京东方面还是很聪明的,我看了王自如官方zealer宣布的消息是先带着看直播,然后再进入直播带货的节奏,也就是在华为P40系列国内发布会结束之后进行的,所以其实这个也并非是罗永浩做直播邀请卢伟冰到现场赤裸裸的带货吧,不知道王自如直播的时候会不会邀请余承东或者华为的其他的负责人一起做客呢?如果真的这么做了,那就有意思了!
因为我们知道王自如的人都知道他的身份是手机测评人,而且这两年还在搞一个百万俱乐部的活动,来评比机皇,而真正我知道王自如的时候是他和罗永浩在优酷上约架,然后才知道这个人物的,那么作为一个手机测评人公平公正的看待手机,而目前选择一方面站台为手机厂商带货,这个也挺怪怪的!
之前还说王自如的机构是接受了vivo和小米投资的企业,所以有时候会向着说话……但是具体怎么样,自己在每次看他的视频能够感受到吧,这个也不用多说什么!但是王自如带货这件事吧肯定会引起很大的轰动,至少在科技数码圈内部会轰动的,因为公开带货了必然对于手机测评这个行业有着很大的影响!那么如果你赤裸裸的站台,以后还有谁敢相信你的推荐,你的购买建议?
而且直播带货一定是有一定的偏向性的,所以这个就看王自如会用怎么样的形式来面对这个局面,我觉得可以好好关注下!但是最后我想说王自如给华为做直播挺意外的,莫非这背后已经有了投资关系吗?还是华为看到罗永浩给小米10系列站台做直播着急了?大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!
5. 王自如和罗永浩骂战结果怎么样?
王自如跳梁小丑借机炒作但最终默默无声不知所去,罗永浩大起大落直播卖货挣钱还债笑看人生。
6. 罗永浩对话王自如是什么时候的事?
2017年8月28日晚间,罗永浩、王自如约战直播,在Zealer的办公室进行辩论。
这场辩论的主题是“手机厂商利用系统更新限制手机性能”的话题,罗永浩和王自如就手机系统更新、硬件性能、用户体验等方面进行了辩论。
在辩论中,罗永浩认为手机厂商不应该通过系统更新来限制手机性能,而王自如则认为手机厂商有权利通过系统更新来限制手机性能,以保护手机硬件和软件的安全性。
这场辩论持续了约3个小时,吸引了众多网友的关注和讨论。
7. 罗永浩ko王自如是哪一年?
2014年8月12日下午消息,罗永浩今日发微博称,做什么事情都是光明正大的,让Zealer创始人王自如“别瞎猜”,并“约架”王自如,称如果问心无愧,就去优酷做现场直播节目当面对质。王自如随后应约。2014年8月27日19:00,优酷网现场直播“决战优酷之巅:罗永浩PK王自如”。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!